Aydın 2. İş Mahkemesi'nden Önemli Karar: Kamil Aydın'ın Davası

Aydın 2. İş Mahkemesi'nden Önemli Karar: Kamil Aydın'ın Davası

Aydın 2. İş Mahkemesi, Kamil Aydın tarafından Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye karşı açılan tespit davasında önemli bir karar verdi. Mahkeme, davacının 16.08.2021-18.02.2022 tarihleri arasında çalıştığı günlerin tespitine yönelik hüküm verdi.

Mahkeme, davacının toplam 184 gün çalıştığını, bu süre zarfında 112 gününün SGK'ya bildirildiğini, 72 gününün ise bildirilmediğini belirtti. Davacının bildirilmeyen günlerde aylık net 5.000,00 TL ücretle çalıştığı tespit edildi.

Davacının Çalışma Süresi ve Ücret Tespiti

Mahkeme, Kamil Aydın'ın Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'deki çalışma süresinin detaylarını inceledi. Davacının, 16.08.2021 ile 18.02.2022 tarihleri arasında toplam 184 gün çalıştığı belirlendi. Bu süre zarfında, 112 gün SGK'ya bildirildi, ancak 72 gün bildirilmedi.

Bu durum, davacının hak kaybına uğramasına neden oldu. Mahkeme, davacının bildirilmeyen günlerde aylık net 5.000,00 TL ücretle çalıştığını tespit etti. Bu tespit, davacının alacaklarının belirlenmesi açısından büyük önem taşıyor.

Mahkeme Kararının Ayrıntıları

Mahkeme, davanın kabulü ile birlikte çeşitli kararlar aldı. Alınması gereken 427,60 TL harcın davalı şirketten alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine hükmedildi. Ayrıca, yargılama giderlerinin de davalıdan alınarak hazineye kaydedilmesi kararlaştırıldı.

Davacı vekilinin temsil ettiği Kamil Aydın'a, 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak verilmesine karar verildi. Mahkeme, davalı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olduğunu belirtti.

Tebliğ ve İlan Süreci

Mahkeme, gerekçeli kararın davalı Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ihtar ve tebliğ edilmesine karar verdi. Aksi takdirde, ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebligatın yapılmış sayılacağı belirtildi.

Bu süreç, HMK 127, 128 ve Tebligat Kanunu'nun 30, 31 maddeleri gereğince ilan edildi. Mahkeme, gerekçeli kararın yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edildiğini duyurdu. Bu durum, davanın ilerleyişi açısından kritik bir öneme sahip.